ΣΕ ΒΙΟΜΕΤΡΙΚΗ παρακολούθηση όλοι οι Ευρωπαίοι πολίτες

[Domna]

ΣΕ ΒΙΟΜΕΤΡΙΚΗ παρακολούθηση όλοι οι Ευρωπαίοι πολίτες για το φόβο της τρομοκρατίας

Ευρωφακέλωμα και στα εξάχρονα

Σε βιομετρική παρακολούθηση θα μπαίνουν πλέον όλοι οι Ευρωπαίοι πολίτες άνω των... 6 ετών! Επειτα από ενδελεχή μελέτη, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέληξε στην άποψη ότι πρέπει να φακελώνονται ηλεκτρονικά (με βιομετρικές πληροφορίες και δακτυλικά αποτυπώματα) όσοι συμπληρώνουν τα έξι τους χρόνια, ώστε να διευκολύνονται οι διωκτικές αρχές στην έρευνα υπόπτων για τρομοκρατική δράση!

Το θέμα αυτό απασχολούσε εδώ και πολύ καιρό τις αρμόδιες επιτροπές εργασίας της Ε.Ε. Τελικά η έρευνα ολοκληρώθηκε και η πρόταση παίρνει τη μορφή κανονισμού, που θα συνοδεύει πλέον υποχρεωτικά την έκδοση όλων των νέων ευρωπαϊκών βιομετρικών διαβατηρίων.

Οπως όλα δείχνουν, όλοι οι πολίτες της Ε.Ε., και επομένως και οι Ελληνες, θα φακελώνονται στο εξής από τα γεννοφάσκια τους. Μόλις συμπληρώσουν το 6ο έτος της ηλικίας τους, θα είναι υποχρεωμένοι να εκδώσουν το νέο διαβατήριο, στο οποίο θα καταγράφονται σε ειδικό μικροτσίπ τα βιομετρικά δεδομένα και τα δακτυλικά τους αποτυπώματα.

Μέχρι τώρα καταγράφονταν μόνο τα ονόματα των παιδιών χωρίς φωτογραφίες και άλλα στοιχεία αναγνώρισης.

Η Κομισιόν έκρινε απαραίτητη, για λόγους ασφαλείας, την εφαρμογή της αρχής «ένα διαβατήριο για κάθε πρόσωπο», επεκτείνοντάς την ώς την τρυφερή ηλικία των 6 ετών. Οπως διευκρινίζεται βέβαια, το διαβατήριο θα είναι απαραίτητο κυρίως για ταξίδια σε χώρες εκτός Ε.Ε., αφού για χώρες της Ε.Ε. δεν απαιτείται άμεσα η επίδειξή του, αρκεί η αστυνομική ταυτότητα.

Αυτό όμως δεν υποβαθμίζει σε τίποτε την ηθική απαξία της πράξης που οδηγεί σε ένα πρωτόγνωρο μαζικό ηλεκτρονικό φακέλωμα των πολιτών και μάλιστα από τόσο μικρή ηλικία.

Μία από τις δικαιολογίες που προβάλλει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την καθιέρωση του νέου μέτρου, είναι ότι έτσι θα καταστεί ευκολότερη η άμεση αναγνώριση της ταυτότητας του παιδιού και θα περιοριστεί και το παράνομο εμπόριο παιδιών.



ΧΡΗ.ΖΕ.


--------------------------------------------------------------------------------

Η «μαριονέτα» της Ουάσιγκτον ξαναχτυπά


ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ
Του ΚΩΣΤΑ ΜΟΣΧΟΝΑ


Η Ευρώπη των 27 ακολουθεί τον ίδιο δημοκρατικό κατήφορο με τις ΗΠΑ του προέδρου Μπους... Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα προτείνει σήμερα στο Συμβούλιο Υπουργών, κατόπιν εισήγησης του αντιπροέδρου της Φράνκο Φρατίνι (δικαιοσύνη, ελευθερία και ασφάλεια), την εφαρμογή στην Ε.Ε. του αμερικανικού συστήματος αποθήκευσης προσωπικών δεδομένων των επιβατών αεροπλάνων, στο πλαίσιο της καταπολέμησης της τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος...


Ο Ιταλός επίτροπος, λοιπόν, τις «πρωτοβουλίες» του οποίου ενθαρρύνει ο πρόεδρος Ζοζέ Μπαρόζο, δικαιώνει όσους τον θεωρούν «μαριονέτα» της Ουάσιγκτον...

Σύμφωνα με την πρόταση του πρώην υπουργού Εξωτερικών του Σίλβιο Μπερλουσκόνι, όλες οι αεροπορικές εταιρείες που πραγματοποιούν πτήσεις από, προς και διαμέσου της Ευρώπης, θα πρέπει, όπως από το 2003 στις ΗΠΑ, να διαβιβάζουν 19 κατηγορίες προσωπικών δεδομένων (Passengers Name Record), που θα συλλέγονται κατά την αγορά του εισιτηρίου. Τα δεδομένα αυτά αφορούν σχεδόν τα πάντα, από το τηλέφωνο και το e-mail κάθε επιβάτη μέχρι τον αριθμό της πιστωτικής κάρτας και τη διαμονή του στη χώρα προορισμού.

Τα PNR θα διαβιβάζονται από τις εταιρείες 24 ώρες πριν από την απογείωση του αεροπλάνου, αλλά και μετά την επιβίβαση, στην ειδική Μονάδα Πληροφόρησης για τους επιβάτες, που θα δημιουργήσει κάθε κράτος-μέλος. Το μέτρο δεν θα ισχύει για τις ενδοευρωπαϊκές πτήσεις.

Τα δεδομένα θα διατηρούνται 13 χρόνια. Μετά όμως την πάροδο της 5ετίας θα βρίσκονται «εν υπνώσει» και η πρόσβαση θα επιτρέπεται μόνο κάτω από ορισμένους όρους.

Ο Φράνκο Φρατίνι επικαλείται το «πρόγραμμα-πιλότο» που εφαρμόζεται εδώ και δύο χρόνια στο Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο «επέτρεψε τη σύλληψη πολλών ατόμων, την εξάρθρωση δικτύων "δουλεμπόρων" και τη συλλογή αξιόλογων πληροφοριών σχετικά με τρομοκρατικές δραστηριότητες», όπως αναφέρεται στο κείμενο... Αναφέρει επίσης ως παράδειγμα την υιοθέτηση μέτρων για τη χρήση των δεδομένων από τη Γαλλία και τη Δανία. Συνεπώς, κατά τον Ιταλό επίτροπο, απαιτείται εναρμόνιση και επέκταση των μέτρων σε όλα τα κράτη-μέλη...

Ο επίτροπος αγνοεί επιδεικτικά τις διαμαρτυρίες ευρωπαϊκών οργανώσεων για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, οι οποίες αμφισβητούν την ουσιαστική συμβολή των μέτρων «made in USA» στη μάχη κατά της τρομοκρατίας.

Επίσης, οι προτάσεις Φρατίνι αναμένεται να προσκρούσουν στις αντιδράσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο είναι πιο ευαίσθητο από την Επιτροπή σε μέτρα που παραβιάζουν την ιδιωτική ζωή των Ευρωπαίων πολιτών, έστω και αν ο ρόλος του είναι καθαρά συμβουλευτικός...


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 06/11/2007

[lovethink]

ΜΟΝΟ ΜΕ ΜΑΖΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ μπορεί να σταματήσει αυτό ή να παγώσει για κάποιο διάστημα
Αν δουν ότι πχ σε μια χώρα 10 εκατομμυρίων τα 5 δεν πάνε να παραλάβουν βιομετρικά διαβατήρια ή ταυτότητες , τότε δεν θα μπορούν να κάνουν τίποτα
Οταν όμως σε μια Ευρώπη τόσων εκατομμυρίων υπάρχουν μόνο 5 φωνές σε κάθε χώρα ...... τη κάτσαμε τη βάρκα

[ROMFAIA]

Αφορά την Ελλάδα, αλλά είναι σχετικό:

Απόφαση για παράνομη χρήση βιομετρικών σε χώρο δουλειάς

Παράνομη έκρινε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων την επεξεργασία από εταιρεία πλαστικών των δεδομένων εργαζομένων «για τον έλεγχο της εισόδου και της εξόδου τους από τις εγκαταστάσεις της και τον έλεγχο τήρησης του ωραρίου προσέλευσης και αποχώρησής τους, με τη βιομετρική μέθοδο της ανάλυσης της γεωμετρίας του δακτύλου».
Η απόφαση υπ' αριθμ. 50/2007 (19/6/2007) επιβάλλει στην εταιρεία «να διακόψει τη συγκεκριμένη επεξεργασία, να απεγκαταστήσει το βιομετρικό σύστημα που έχει τοποθετήσει στις εγκαταστάσεις της, να καταστρέψει το αρχείο που έχει ήδη δημιουργήσει με τα δεδομένα των εργαζομένων και ειδικά τα βιομετρικά στοιχεία» και να πληρώσει πρόστιμο 1.500 ευρώ.
Η συζήτηση της υπόθεσης προέκυψε ύστερα από σχετική καταγγελία των εργαζομένων, σύμφωνα με την οποία η εταιρεία είχε εγκαταστήσει μηχανισμό καταγραφής των δαχτυλικών τους αποτυπωμάτων για την είσοδο και έξοδο στις εγκαταστάσεις της επιχείρησης. Για την κατάφωρη παραβίαση ακόμα και των στοιχειωδών δημοκρατικών δικαιωμάτων των εργαζόμενων, η εργοδοσία είχε επικαλεστεί λόγους ασφαλείας που σχετίζονταν με την επικινδυνότητα της δουλειάς (χρήση εύφλεκτων υλικών, ρεύμα υψηλής τάσης).
Επίσης, στο σκεπτικό της επικαλούνταν την έλλειψη θέσης «προσωπάρχη» που έκανε αναγκαία την ηλεκτρονική καταγραφή του χρόνου εργασίας του προσωπικού, «προκειμένου να εξάγεται αυτόματα και με απόλυτη ακρίβεια η μισθοδοσία κάθε εργαζόμενου, ανάλογα με το χρόνο εργασίας του». Από τα παραπάνω και μόνο επιβεβαιώνεται ότι στόχος της εργοδοσίας ήταν ο ασφυκτικός έλεγχος των εργαζόμενων με τη διαρκή παρακολούθησή τους, την οποία μάλιστα συνδέει άμεσα και με τη μισθοδοσία τους!
Παρά τη θετική απόφαση, είναι χαρακτηριστικό ότι η ίδια η Αρχή δεν αμφισβητεί το «δικαίωμα» της εργοδοσίας να ελέγχει «με ηπιότερους τρόπους» τους εργαζόμενους, ενώ αρκείται σε ένα μηδαμινό πρόστιμο «επειδή η εταιρεία είναι ζημιογόνος και ένα υψηλό πρόστιμο θα απέβαινε εξουθενωτικό για την περαιτέρω λειτουργία της».

Παραθέτω το κομμάτι της απόφασης :

…» Η Αρχή, κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων της, όπως αυτές καθορίζονται από το Ν.2472/1997, έχει διαμορφώσει τις βασικές αρχές για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των εργαζομένων, στο πλαίσιο ιδίως της Οδηγίας 115/2001. Επίσης, έχει εκδώσει έναν αριθμό Πράξεων και Αποφάσεων σχετικά με την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των εργαζομένων από τη χρήση βιομετρικών μεθόδων ελέγχου κατά την είσοδό τους σε εγκαταστάσεις επιχειρήσεων και γενικότερα νομικών προσώπων ιδιωτικού ή δημοσίου δικαίου.
Συγκεκριμένα έχει κρίνει ότι η εισαγωγή και χρήση βιομετρικών μεθόδων συνιστά επεξεργασία προσωπικών δεδομένων εργαζομένων, η οποία δεν είναι αναγκαία για την επίτευξη των σκοπών του ελέγχου εισόδου και εξόδου σε εγκαταστάσεις / κτίρια και τήρησης του ωραρίου προσέλευσης και αποχώρησης τους και είναι, συνεπώς, παράνομη.
Ειδικότερα, η Αρχή έχει ήδη επιβάλλει, με την 245/9 (από 20/03/2000) Απόφασή της, την διακοπή της επεξεργασίας από Δήμο δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα εργαζομένων του με τη μέθοδο της δακτυλοσκόπησης, για το σκοπό ελέγχου της εισόδου και της εξόδου από δημοτικό κτήριο, με το σκεπτικό ότι η μέθοδος αυτή υπερβαίνει το σκοπό της επεξεργασίας. Η Αρχή έκρινε, επιπλέον, ότι η υπέρβαση αυτή δεν αίρεται από τη συγκατάθεση των υποκειμένων και ότι πρέπει να επιλέγονται ηπιότεροι τρόποι για την άσκηση του εργοδοτικού ελέγχου. Επίσης, με ανάλογο σκεπτικό, η Αρχή απαγόρευσε, με την Απόφασή της 52/2003, την πιλοτική εφαρμογή βιομετρικού συστήματος στο αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος, το οποίο είχε σκοπό τη συλλογή και επεξεργασία δεδομένων δακτυλοσκόπησης και ίριδας του ματιού για την επαλήθευση της ταυτότητας των επιβατών, που επρόκειτο να ταξιδέψουν.
Αντίθετα, με την Απόφασή της 9/2003, η Αρχή, έκρινε – υιοθετώντας πάντως παρόμοιες σκέψεις – ότι δεν παραβιάζονται τα δικαιώματα των εργαζομένων, όπως αυτά κατοχυρώνονται ιδίως με την Οδηγία 115/2001, από την εγκατάσταση βιομετρικού συστήματος (στοιχεία της γεωμετρίας του χεριού), αποκλειστικά για το σκοπό του ελέγχου πρόσβασής τους σε ιδιαίτερα «ευαίσθητες» – από πλευράς ασφαλείας των συγκοινωνιών – εγκαταστάσεις του Αττικού Μετρό. Επίσης, με την Απόφαση της 39/2004, η Αρχή επέτρεψε, υπό προϋποθέσεις, τη συλλογή και επεξεργασία των δεδομένων ίριδας των οφθαλμών μόνο των εργαζομένων που εισέρχονται και παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο Κέντρο Επιχειρήσεων του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών, με σκοπό τη διασφάλιση της πρόσβασης σε αυτό καθώς αποτελεί χώρο νευραλγικής σημασίας και ύψιστης ασφάλειας από την ομαλή λειτουργία του οποίου εξαρτάται η ομαλή λειτουργία του Αερολιμένα.
Εξάλλου, με ανάλογες σκέψεις, η Αρχή έκρινε, με την Απόφασή της 59/2005, ότι η επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων φυσικών προσώπων για την πιλοτική εφαρμογή ερευνητικού προγράμματος δεν είναι νόμιμη και, συνεπώς, δεν επιτρέπεται η συλλογή και επεξεργασία δεδομένων δακτυλοσκόπησης για τον έλεγχο πρόσβασης φιλάθλων και διαπιστευμένων ατόμων σε αθλητικές εγκαταστάσεις. Τέλος, πάντα με ανάλογες σκέψεις, η Αρχή έκρινε πρόσφατα, με τις Πράξεις της 437/29-01-2007 και 1887/13-3-2007 ότι αντιβαίνει στις διατάξεις του Ν.2472/1997 και είναι, συνεπώς, παράνομη – ως δυσανάλογη, εν όψει του προβαλλόμενου σκοπού επεξεργασίας - η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των εργαζομένων Δήμου και Ταμείου αντίστοιχα, με την βιομετρική μέθοδο της δακτυλοσκόπησης για τον σκοπό του ελέγχου τήρησης του ωραρίου προσέλευσης και αποχώρησης των εργαζομένων.
Συνεπώς, η επεξεργασία των δεδομένων των εργαζομένων της καταγγελλόμενης εταιρείας για τον έλεγχο της εισόδου και της εξόδου τους από τις εγκαταστάσεις της και τον έλεγχο τήρησης του ωραρίου προσέλευσης και αποχώρησής τους, με τη βιομετρική μέθοδο της ανάλυσης της γεωμετρίας του δακτύλου, είναι παράνομη.
Επειδή η καταγγελλόμενη εταιρεία προέβη σε παράνομη επεξεργασία των δεδομένων των εργαζομένων της.
Επειδή παρέλειψε να γνωστοποιήσει στην Αρχή την συγκεκριμένη επεξεργασία, σύμφωνα με το άρθρο 6 του ν.2472/1997, μέχρι που της ζητήθηκε από την Αρχή, μετά την υποβολή της καταγγελίας του σωματείου των εργαζομένων της.
Επειδή δεν παρείχε στην Αρχή τις ζητηθείσες πληροφορίες σχετικά με τα τεχνικά χαρακτηριστικά του βιομετρικού συστήματος, σύμφωνα με το άρθρο 19 παρ. 1 εδ. η) του Ν.2472/1997.
Επειδή δεν ενημέρωσε τους εργαζόμενους όπως προβλέπεται από το άρθρο 11 του Ν.2472/1997.
Επειδή η εταιρεία είναι ζημιογόνος και ένα υψηλό πρόστιμο θα απέβαινε εξουθενωτικό για την περαιτέρω λειτουργία της.

Για τους λόγους αυτούς

Η Αρχή,
1. Διατάσσει την καταγγελλόμενη εταιρεία αμέσως να: α) διακόψει την συγκεκριμένη επεξεργασία, β) απεγκαταστήσει το βιομετρικό σύστημα που έχει τοποθετήσει στις εγκαταστάσεις της, γ) καταστρέψει το αρχείο που έχει ήδη δημιουργήσει με τα δεδομένα των εργαζομένων της για τους παραπάνω σκοπούς και ειδικά τα βιομετρικά στοιχεία που τους αφορούν, σύμφωνα με τις επιταγές της οδηγίας 1/2005 της Αρχής περί ασφαλούς καταστροφής δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και δ) ενημερώσει σχετικά την Αρχή για τα παραπάνω.
2. Επιβάλλει στην καταγγελλόμενη εταιρεία πρόστιμο 1.500 ευρώ για τις παραβάσεις που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας.
3. Απευθύνει αυστηρή προειδοποίηση στην καταγγελλόμενη εταιρεία εφεξής να ενημερώνει τα υποκείμενα των δεδομένων σύμφωνα με το άρθρο 11 του Ν.2472/1997 και να γνωστοποιεί στην Αρχή τη σύσταση και λειτουργία αρχείου ή την έναρξη της επεξεργασίας σύμφωνα με το άρθρο 6 του ιδίου νόμου.

Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος
Χρήστος Παληοκώστας


Η Γραμματέας
Αγγελική Κανακάκη

Ο αγώνας και η αρνηση των εργαζομένων στην συγκεκριμένη εταιρεία είχε σαν αποτέλεσμα την συγκεκριμένη απόφαση. Θα μου πείτε άλλο ενα εργοστασιο και άλλο μία ολόκληρη Ευρωπαική Ενωση.
Όμως μήπως είναι ενα δείγμα του τι μπορεί να πετύχει ο απλός πολίτης όταν δρα ομαδικά και οργανωμένα...?
Έρχομαι λοιπόν να συμ
φωνήσω με τον lovething.

ΜΟΝΟ ΜΕ ΜΑΖΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ μπορεί να σταματήσει αυτό ή να παγώσει για κάποιο διάστημα

[ROMFAIA]

«Οχι» στο γενικευμένο ηλεκτρονικό φακέλωμα

Την επαίσχυντη απόφαση της Κομισιόν να προτείνει το ηλεκτρονικό φακέλωμα ακόμα και των νηπίων, καταγγέλλει η «Δημοκρατική Συσπείρωση για τις Λαϊκές Ελευθερίες και την Αλληλεγγύη». Σημειώνει ότι και μόνη αυτή η εξέλιξη αποκαλύπτει ότι η «καταπολέμηση της τρομοκρατίας», που αναφέρεται ως λόγος, αποτελεί απλώς το πρόσχημα. Οτι πραγματικός στόχος τους είναι το γενικευμένο φακέλωμά μας από τα γεννοφάσκια, για να θωρακίσουν το υπάρχον σύστημα, να προλάβουν οι κρατούντες λαϊκές αντιδράσεις, ενάντια στην πολιτική και την εξουσία τους.

Επισημαίνει ότι στην ίδια λογική (τους) κινείται και η πρόταση της Κομισιόν προς το Συμβούλιο Υπουργών για εφαρμογή και στο εσωτερικό της ΕΕ του αμερικάνικου συστήματος συλλογής και αποθήκευσης 19 προσωπικών δεδομένων όσων ταξιδεύουν αεροπορικώς στο εσωτερικό της ΕΕ, παρά την αρνητική σχετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

Υπογραμμίζει ότι «οι προτάσεις αυτές για μέτρα δραστικής περιστολής θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών, που έρχονται να προστεθούν σε άλλα προηγούμενα, επιβεβαιώνουν τις επανειλημμένες καταγγελίες και προειδοποιήσεις της "Δημοκρατικής Συσπείρωσης" για την ανάγκη επαγρύπνησης, εγρήγορσης και γενικού ξεσηκωμού ενάντια σ' αυτές τις πρακτικές». Μάλιστα, προειδοποιεί ότι ολιγωρία απέναντι σ' αυτές τις πολιτικές σημαίνει ανοχή αν όχι συνεργασία στο σύγχρονο αλυσόδεμά μας.

Τέλος, καλεί το λαό, τις κοινωνικές, επιστημονικές, πολιτιστικές οργανώσεις να αντιδράσουν με κάθε μέσο: Να απαιτήσουν να μην περάσουν οι νέες προτάσεις της Κομισιόν. Να καταργηθούν όλα τα μέτρα συρρίκνωσης των δημοκρατικών κατακτήσεών μας. Να συγκροτήσουν μέτωπο για την προστασία, αλλά και τη διεύρυνση των δημοκρατικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Pιζοσπάστης 7-11-2007

[lovethink]

Και να συμπληρώσω πως με χαρά μου είδα προχθές τον Ευαγγελάτο στο δελτίο ειδήσεων να έχει ρεπορτάζ για τα βιομετρικά διαβατήρια στη Γερμανία και τις αντιδράσεις
Μακάρι να έχουμε τέτοια ρεπορτάζ να ενημερωθούμε όλοι
Διότι άντε να εξηγήσεις στην κυρά Τασία στο χωριό τι σημαίνει βιομετρικά στοιχεία αλλά και στον καθένα από εμάς που έτυχε να μην διαβάσει σχετικά άρθρα