Η ερευνα μου για το θέμα, έφτασε σε δύο επιπλέον ιστοσελίδες που έχουν ιδιαιτερο ενδιαφέρον.
Η μία σελίδα αφορά συγκεντρωτικά τους Προστάτες Αγίους ανα επάγγελμα της Καθολικής εκκλησίας -->
www.scborromeo.org/patron_p.htm
όπου για τον προστάτη Αγιο του Ιντερνετ αναφέρεται εκτενώς στον Αγιο Ισόδωρο -->
www.scborromeo.org/saints/isidores.htm
Η δεύτερη σελίδα αφορά την "δικιά μας" ΙΜ Μεσογαίας & Λαυρεωτικής υπό τον Μητροπολίτη αυτης κ. Νικόλαο Χατζηνικολάου (που γεννήθηκε στις 13 Απριλίου 1954 στη Θεσσαλονίκη).
Ναι τον γνωστό σε όλους μας π. Νικόλαο που θα θέλαμε να τον δουμε στην κορυφή της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος. Ναι αυτόν που σπούδασε Φυσική στο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης. Συνέχισε τις σπουδές του στο Harvard και το Μ.Ι.Τ (ΗΠΑ), όπου και έλαβε μεταπτυχιακούς τίτλους (Master)και διδακτορικό (Ph.D). Εργάστηκε ως ερευνητής και επιστημονικός συνεργάτης στο Αγγειολογικό εργαστήριο του New England Deaconess Hospital (ΗΠΑ). Παράλληλα διετέλεσε επιστημονικός συνεργάτης της Διαστημικής Εταιρείας των Ηνωμένων Πολιτείων NASA και της εταιρείας Arthur D. Little. Και μετά σπουδές Θεολογίας κλπ κλπ
Ο Μητροπολιτικός Ναός Αγίου Δημητρίου Κερατέας της Ι.Μ. Μεσογαίας και Λαυρεωτικής, στην σελίδα του
http://www.geocities.com/agdemetrios_ke ... dorus.html αναφέρεται στον Αγιο Ισίδωρο με τίτλο "Ο Προστάτης του Internet και των χρηστών αυτού;;;" αναφέροντας :
"Σύμφωνα με δημοσιεύματα του γραπτού και του ηλεκτρονικού τύπου (2003) προταθήκε στη Δυτική Εκκλησία να οριστεί ο μεγάλος πατέρας της Ισπανικής Εκκλησίας ως ο προστάτης του Διαδικτύου. Από την πλευρά της Ορθόδοξης Εκκλησίας δεν υπάρχει πληροφορία περί αποδοχής ή μή της εν λόγω πρότασης. Σε αναμονή λοιπόν του ορισμού κάποιου άλλου από την Εκκλησία μας οι προσευχές μας ας απευθύνονται σ' αυτόν!!!"
Με θετική προδιάθεση, η παραπάνω δημοσίευση καταλήγει στο εξής :
"Σωστή ίσως σκέψη θα ήταν η ανάθεση της "προστασίας" του διαδικτύου από κοινού στους αγίους Ισίδωρο και ΦΩΤΙΟ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ ο οποίος είχε ανάλογο πολιτιστικό έργο (Μυριόβιβλος, εκχριστιανισμός - εκπολιτισμός των Σλάβων κλπ) και θεωρείται μια από τις κορυφαίες προσωπικότητες της ιστορίας κατέχοντας δικαίως τον τίτλο του "Μέγα".
-->
www.myriobiblos.gr/texts/contents_fotios_megas_gr.html
Εγώ, μετά τις παραπάνω διαπιστώσεις και πέρνοντας "τα πάνω μου", κρίνω πλέον με "άλλο μυαλό" τις σκληρές παραθέσεις του παρόντος φόρουμ για το θέμα μέχρι σήμερα, σαν προερχόμενες απο άτομα τα οποία μάλλον δεν προέρχονται απο τον αμιγή χώρο της Εκκλησίας της Ελλάδος υπο τον Αρχιεπίσκοπο αυτής κ. Χριστόδουλο, αλλά απο αλλού...
Πως άλλωστε θα έκρινε κάποιος έναν Ορθόδοξο ο οποίος μισαλλόδοξα απορρίπτει μια προσπάθεια έλεύθερης έκφρασης μιας σκέψης ? Τελικά (μαθαίνω γρήγορα) οτι ο χρωματισμός θέσεων με Χριστιανικά λόγια δεν σημαίνει οτι ο εκφράζων τις θέσεις αυτές είναι πράγματι Ορθόδοξος.
Και εδώ αναδυκνείεται η ανάγκη ύπαρξης στο φόρουμ ανθρώπων που γνωρίζουν το πνεύμα της Ορθοδοξίας και μπορούν να διαγνώσουν πανεύκολα τους λύκους με προβιά προβάτων και να μας χτυπήσουν το καμπανάκι.
Ισως ο π.Αντωνιος εξασκώντας τις δύο ιδιότητες που διαθέτει, για τον λόγο αυτό έφερε στο προσκήνιο την Παναγία καταλήγοντας στον προστάτη Αρχάγγελο Μιχαήλ με την πύρηνη ρομφαία, εμμέσως απειλώντας τα "διαολικά αυτά στοιχεία".
Ευχομαι τα υπαρκτά "διαολικά αυτά στοιχεία" να είναι απλά ο "κακός μας εαυτός" και όχι ενεργά όργανα διάσπασης της ψυχής μας και της ύπαρξής μας.
Αυτός που παρακολούθησε την εξέλιξη της παρούσας συζήτησης μπορεί εύκολα να τα δεί.
Και αντε και γώ απο επιμονή το ψιλοκατάλαβα. Ενας νέος, άσχετος των ασχέτων στα θέματα της Ορθοδοξίας, αντε να ξεχωρίσει το γνήσιο απο το ψεύτικο.
Χρ.
ΥΓ. Πάλι μεγάλο βγήκε αλλα δεν μπορούσα να το πετσοκόψω ...