"Αγιον Ορος" Χριστιανικό Ορθόδοξο Φόρουμ

Έστειλε τον Πάπα στην... Κόλαση

Τον κίνδυνο να περάσει την επόμενη πενταετία στη φυλακή αντιμετωπίζει η διάσημη Ιταλίδα κωμικός Σαμπίνα Γκουτσάντι εξαιτίας του χιούμορ που έκανε εις βάρος της ψυχής του Πάπα. «Σε είκοσι χρόνια ο Πάπας θα βρίσκεται στην Κόλαση στα χέρια μεγάλων ομοφυλόφιλων διαβόλων και μάλιστα ενεργητικών».

Αυτή η φράση της 45χρονης ηθοποιού προκάλεσε γέλιο στο ακροατήριο της που ήταν μέλη οργανώσεων κατά της παρέμβασης της Εκκλησίας στις ιταλικές υποθέσεις (αμβλώσεις, δικαιώματα ομοφυλοφίλων κ.α.) αλλά και την οργή του Εισαγγελέα Τζιοβάνι Φεράρα. Τώρα αν τελικά ο Υπουργός Δικαιοσύνης το επιτρέψει η ηθοποιός θα διωχθεί για παραβίαση της Συνθήκης του Λατερανού (1929) σύμφωνα με την οποία η προσβολή της τιμής του Πάπα τιμωρείται εξίσου αυστηρά από την περιύβριση του Ιταλού Προέδρου.

Στην Ιταλία έχει ανοίξει μεγάλος διάλογος με αφορμή το θέμα με ορισμένους όπως ο Σ. Μπερλουσκόνι να βλέπουν με καλό μάτι την φυλάκιση της ηθοποιού, που πολλές φορές τον έχει περιλάβει με τη σκληρή της σάτιρα και άλλους να κάνουν λόγο για επιστροφή στο Μεσαίωνα.

Για την αντιγραφή απο το www.rnn.gr

Χρ.

Έχει στοιχεία η Ιταλίδα κωμικός που αναφέρεται τόσο προσβλητικά εναντίον του ...αλάνθαστου;
Αν όχι, τη λυπάμαι!
Αν ναι, ίσως η ομοφυλοφιλία γίνει αποδεκτή από τους Καθολικούς, εφόσον την προτιμάει ο αλάνθαστος!

Μακρυα απο εμας ο Πάπας και οι πλανες του και ο,τι θελει ας κανει!τιποτα απολυτωες δεν εχουμε εμεις,οι ορθοδοξοι,να ωφεληθουμε απο τους παπικους!τιποτα απολυτως!

Οτι και να ειναι, ο Βενεδικτος, και πλανημενος και αιρετικος, για εμας, (και ορθως βεβαια) δεν παυει να ειναι ενας θρησκευτικος ηγετης, εναμισι περιπου δισεκατομμυριου ανθρωπων, ητοι το ενα πεμπτο του πλυθησμου της γης.

Συνεπως δεν εχει κανενα δικαιωμα και εξουσια, αυτη η "κυρια" να τον καθυβριζει ετσι, και σαφως, αξια και δικαια πρεπει να τιμωρηθει αν οχι με φυλακη, τουλαχιστον με ασφαλιστικα μετρα και δημοσια επιπληξη.

Γιατι το οριο της δημοκρατιας, εαν ξεπερασθει ειναι η χειροτερη μορφη αναρχιας, και γιατι οχι τυρρανιας και ασυδοσιας, οχι για τον Βενεδικτο αλλα για τον καθενα μας.

Σε ποιον θα αρεσε να τον διαπομπευουν ετσι; Στο ονομα της ελευθεριας εκφρασης; Ας βαλουμε τον εαυτο μας στην θεση του.

Εχουν μπερδεψει παρα πολλοι την ελευθερια με την ασυδοσια και την παραφροσυνη με την δημοκρατια, τα εκφυλα ηθη, και την πληρη ζωοποιηση, και "απελευθερωση" των χειροτερων ενστικτων του ανθρωπου, με τον "εκσυγχρονισμο". Πληρης συγχυση και κατρακυλα.

Νους που απομακρυνεται απο τον Θεον, η κτηνωδης γινεται, η δαιμονιωδης, ελεγε ο Μεγας Φωστηρ της Εκκλησιας Αγιος Γρηγοριος ο Παλαμας.

παρολο που ειμαι σφοδρα αντιπαπικος,συμφωνω απολυτα με τον dionysisgr

Διονύση συμφωνώ σε όλα εκτός από το "αναρχία"!
Η αναρχία δεν έχει καμία σχέση με την ασυδοσία, τις αντιδημοκρατικές δραστηριότητες και την παρανομία, με τις οποίες κατάντησε να συγχέεται στις ημέρες μας.
Η αναρχία, ως θεωρία, είναι η υπέρτατη δημοκρατία, αλλά και μια ουτοπία. Αυτοί οι οποίοι σήμερα την επικαλούνται (αναρχικοί), ουδεμία σχέση έχουν μ' αυτήν!

Γιατι σκανδαλιζεσαι aposal, με την εκφραση "αναρχια";

Αναρχος ειναι η δεν ειναι μονο ο Τριαδικος Θεος μας;

Κατ'επιφασην και κατα παραχρηση, ειναι χρησιμοποιουμενος ο ορος αναρχια, απο καποιους, κατα καιρους, που οσο και αγνα κινητρα να εχουν (λαικα κινηματα, αλλες μορφες αντι-εξουσιας κλπ, κλπ), στο τελος ειτε απορροφουνται απο τα συστηματα εξουσιας και γινονται αξια μελη της, ειτε συμβιβαζονται καθως καταλαβαινουν οτι δεν γινεται να λειτουργησει οτιδηποτε κτιστο-συστημα, χωρις αρχη-ιεραρχια.

Φτιαξε Κρατος, η κοινοτητα η ακομα και καμπινγκ χωρις αρχηγο, χωρις θεσμους, χωρις καποια υποτυπωδη εστω εξουσια και πειθαρχια.

Θα λειτουργησει ποτε αυτο το πραγμα, η θα ειναι μια αδεσποτη αγελη, περιφερομενων και αλληλο-συγκρουομενων αποψεων;

Τι λες;

Είπα ότι είναι ουτοπία, αλλά και η δημοκρατία στην ιδανική της μορφή. Δεν πρόκειται να εφαρμοστεί ποτέ, αλλά είναι το τέλειο προς το οποίο προσβλέπουμε και μπορεί να αποτελέσει και μέτρο σύγκρισης με τα εκάστοτε ισχύοντα δημοκρατικά καθεστώτα. Αυτή είναι η άποψή μου, η οποία εμπεριέχει και την πιθανότητα λάθους (σύνηθες φαινόμενο), γι' αυτό δεν χρειάζεται να πολυλογούμε (να πολυγράφουμε, μάλλον).

Και ομως aposal, εχει υπαρξει αυτη η ουτοπια στο παρελθον.

dionysisgr έγραψε:Και ομως aposal, εχει υπαρξει αυτη η ουτοπια στο παρελθον.

Τότε, προφανώς κάνω λάθος.