"Αγιον Ορος" Χριστιανικό Ορθόδοξο Φόρουμ

Thomas15n έγραψε:Η αρχή είναι στην συνειδητοποίηση όλων μας και η αρχή είναι το ήμισυ του παντός. Εμείς όπου μπορούμε στον χώρο μας να βάζουμε τον προβληματισμό λίγο λίγο, τουλάχιστον να έχουμε καθαρή την συνείδησή μας.

Μελπωμένη συμφωνώ γι'αυτό έγραψα και το πιό πάνω, νομίζω ότι καλύπτει αυτό που λες. Ένας εδώ άλλος εκεί αμα μπαίνει κάθε τόσο στο χώρο του καθενός προβληματισμός και όχι εφησυχασμός κάτι θα γίνει το λίγο από λίγους στην αρχή μετά θα γίνει πολύ.

Melpomeni έγραψε:. Εγω πχ,σπουδασα στην Ιταλια και καμμια φορα βλεπω ιταλικη τηλεοραση.Καθε δευτερη λεξη που χρησιμοποιουν ειναι στα αγγλικα. Τα γεγονοτα ειναι σε διεθνη κλιμακα,για την ισοπεδωση καθε ιδιαιτεροτητας .
Πολλοι,ατομα ,κοινωνιες η λαοι,πεφτουν αμεσα,ευκολα και ανεπαισθητα.

Δεν θα πεσουμε αμαχητι. Ουτε και θα κερδισουμε τον Παραδεισο χωρις σταυρο.Ποιος ειπε οτι ο δρομος ειναι ευρυς και ευκολος?

Ναι, έτσι είναι! Χτυπάνε όλους τις πιθανές πηγές αντίστασης! Την γλώσσα μιας χώρας, ώστε να μην διαβάζουμε ιστορία, την ίδια την ιστορία μια χώρας (αχ αυτά τα νέα βιβλία), ώστε να μην παραδειματιζόμαστε (ιδιαίτερα εμείς οι Έλληνες) από τους αγώνες για την ανεξαρτησία μας και φυσικά την Ορθοδοξία μας που είναι η μεγαλύτερη πηγή αντιστάσεων!
Ένα κράτος, ένα νομισμα, μια γλώσσα, ένας πλανητάρχης : Ο Αντίχριστος!

aposal έγραψε:...
Ένα κράτος, ένα νομισμα, μια γλώσσα, ένας πλανητάρχης : Ο Αντίχριστος!

Αγαπητέ aposal μάλλον έχεις κάποιο λάθος στην σκέψη σου. Την αναμορφώνω ως εξής :

Ένα κράτος, ένα νομισμα, μια γλώσσα, ένας πλανητάρχης : Ο ενας και μοναδικός Ιησούς Χριστός ο υιός του Θεού ο μονογενής !

Χρ.

eortologio_gr έγραψε:

aposal έγραψε:...
Ένα κράτος, ένα νομισμα, μια γλώσσα, ένας πλανητάρχης : Ο Αντίχριστος!

Αγαπητέ aposal μάλλον έχεις κάποιο λάθος στην σκέψη σου. Την αναμορφώνω ως εξής :

Ένα κράτος, ένα νομισμα, μια γλώσσα, ένας πλανητάρχης : Ο ενας και μοναδικός Ιησούς Χριστός ο υιός του Θεού ο μονογενής !

Χρ.

Κι'όμως eortologio_gr εσύ κάνεις λάθος ο Ιησούς Χριστός αν ήθελε να κάνει "κράτος με νόμισμα" θα το έκανε όταν ήλθε στην γή όπως τον περίμεναν και οι Ιουδαίοι, δεν το έκανε όμως ο Χριστός δεν θα φέρει κανένα κράτος αλλά Καινή Κτίση. Κατάλαβα με τί έννοια το λες αλλά δεν στέκει ούτε σαν έκφραση από ορθόδοξο.

eortologio_gr έγραψε:Αφού λοιπόν το πάτε προς τα εκεί, θα πρέπει να αναφέρετε και την αιτία. Και αυτή η αιτία δεν είναι οτι ο διάβολος έχει τα μέσα του αλλά οτι η ίδια η Εκκλησία δεν πείθει. Και δεν πείδει διότι οι εκφραστές της στα μάτια του κόσμου δηλ. οι Ιερωμένοι, δεν αποπνέουν την Αγιότητα της Ορθοδοξίας όπως θα την θέλαμε ή την έχουμε πλασμένη στο μυαλό μας.

Η λύση είναι μία : επιλογή των ανθρώπων που απο την πλευρά της Εκκλησίας βγαίνουν προς τα έξω οι οποίοι να μην χρειάζεται να λένε πολλά αλλά μόνο με τα μάτια τους και την ακτινοβολία τους να σε περιβάλει η ηρεμία και η ευτυχία της Ορθοδοξίας.

Ενα συναίσθημα που μόνο μέσα στο Ορος είναι εμφανές αλλά θα πρέπει δυστυχώς να αρχίσεις να ψάχνεις για να το βρείς διότι η εκοσμίκευση και εκεί αρχίζει να βάζει πόδι.

Επειδή κάποιος επέλεξε τον σταυρό σαν στόπερ δεν σημαίνει οτι ο διάβολος τον έβαλε να το κάνει. Μήπως το παρανοούμε το πράγμα πάρα πολυ ?

Χρ.

Αν και κατάλαβα πώς το λές αυτό για την Αγιότητα της Ορθοδοξίας, θα ήθελα να πώ (όχι σε σένα προσωπικά βέβαια αλλά ορμώμενη από αυτά που έγραψες) πως το ότι η Ορθοδοξία αποπνέει αυτή την Αγιότητα είναι επειδή έχει σαν βάση και οδηγό της το Θεό. Κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να σε πείσει με κανένα μα κανένα επιχείρημα. Θυμήσου τον Άγιο Σπυρίδωνα και την παρέμβασή του στην α΄ οικουμενική σύνοδο (τότε κατά του Αρείου) πώς με λίγα απλά λόγια έφερε στην Άγια πίστη του Χριστού τον φιλόσοφο που υπερασπιζόταν τον Άρειο, και πόσους άλλους μετά. Θέλω να πω πως να μην περιμένουμε τα λόγια και οι πράξεις να πείσουν κανέναν μας. Οι ίδιοι οι Άγιοι, ο ίδιος ο Χριστός μαρτύρησε και σταυρώθηκε από τους ανθρώπους. Μήπως ούτε αυτός απόπνεε την Αγιότητα της Ορθοδοξίας? Όχι βέβαια, απλά κι εμείς έχουμε απομακρυνθεί από το Θεό, όσο κι αν δεν θέλουμε να το συνειδητοποιήσουμε θέλοντας να γίνουμε (βάζω και τον εαυτό μου μέσα εννοείται..) τα φωτεινά παραδείγματα για τους υπόλοιπους αμαρτωλούς, ξεχνώντας πώς είμασταν κι εμείς πριν μας φωτήσει ο Θεός και μπούμε στην "Εκκλησία". Ας μην περιμένουμε (μόνον) την Εκκλησία να μας πείσει... και μάς και τους άλλους γύρω μας, ας εμπιστευθούμε στο Θεό αυτό το έργο κι ας αρχίσουμε τέλος πάντων να μιλάμε κι εμείς (με όλη την επιφύλαξη..) όχι μόνον οι ιερείς μας.. Ούτε face control μπορούμε να βάλουμε στη θεολογική σχολή για το ποιός μπαίνει και το ποιός βγαίνει, εκ των πραγμάτων.
Κι ότι αφορά τη "μόδα", βεβαίως και δεν είναι μόνο μόδα. Κάτι υποχθόνιο κρύβεται πίσω από αυτή την πράξη. Μιάς και δεν νομίζω πως το μυαλό που το σκέφτηκε αλλά και το πραγματοποίησε ήταν στα καλά του. Δίνω όμως και μια δικαιολογία ίσως ακουστεί χοντρό, αλλά θα το πω: νομίζω πως οι άνθρωποι που ζούνε στον παπισμό και προτεσταντισμό και σ' όλες αυτές τις αιρέσεις, είναι ιδιαίτερα καταπιεσμένοι στην ψυχή τους κι έτσι σαν αντίδραση κάνουν και τέτοια πράγματα...
Αλλά και χαίρομαι που διαβάζω τόσες αντιδράσεις, μιας και ( γνώμη μου είναι ) στις άλλες θρησκείες, επειδή ακριβώς χωράνε όλα, δεν νομίζω να το έπαιρναν και τόσο στα σοβαρά. Κι ότι αφορά τον παπισμό, θα πρέπει να δείτε τον νέο ναό που εγκαινίασαν πρόσφατα και που απ' έξω από το κτίριο, έχει τοποθετηθεί ένας σταυρός πολύ ψηλός, σε "μοντέρνα" αντίληψη, ενώ ο εσταυρωμένος επάνω του είναι σε επίσης "μοντέρνα" γραμμή κάτι σαν λοιωμένος που αν δεν γνωρίζεις δύσκολα αντιλαμβάνεσαι πως εκεί βρίσκεται κάποιος που μαρτύρησε για τους ανθρώπους, το πλάσμα του...
φωτογραφίες από τον εν λόγω ναό είχει το περιοδικό "Βημαγκαζίνο" 27 ιανουαρίου 2008. Μήπως θέλουνε τα τα ξεχάσουμε όλα πιά?

Melpomeni έγραψε:

Thomas15n έγραψε:Πρόσεξα ότι το στύλ είναι δυτικό και δεν έχει να κάνει με την ορθόδοξη αντίληψη. Νομίζω ότι ίσως δεν πρέπει να δίνουμε και τόση σημασία σε κάθε βλακεία που βγαίνει από ορισμένους ανεγκέφαλους που προκαλούν γιά να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Νομίζω ότι με τις οξείες και άκαιρες αντιδράσεις τους δίνουμε αυτό που ζητάνε. Νομίζω ότι στο συγκεκριμένο θέμα χρειάζεται αρκετή διάκριση να αντιδράς όταν πλήττεται η ουσία της πίστης και όχι τα εξωτερικά φαινόμενα. Η γνώμη μου είναι μπορεί να είναι και εσφαλμένη γιά μερικούς αλλά έστι το καταλαβαίνω. Στο μέλλον σίγουρα θα βγούν και χειρότερα, αν η αντίδραση είναι όμως άκαιρη και οξεία ενυπάρχει ο κίνδυνος της γελοιοποίησης που το επιδιώκουν ώστε να αδρανοποιηθούν οι αντιδράσεις εμμέσως. Όταν γελοιοποιήσεις τον αντίπαλο συνήθως τον νικάς στο ψυχολογικό επίπεδο οπότε και τα λογικότερα επιχειρήματά του καταντούν γελοία και κατά συνέπεια άχρηστα. Εκεί χρειάζεται διάκριση και σοβαρότητα στις αντιδράσεις μιλάω σε πιό ευρύ επίπεδο. Αυτό το έχω δει στην περίπτωση της Συνθήκης Σέγκεν οι εκδηλώσεις που έγιναν κατά της συνθήκης γελοιοποιήθηκαν από τα μέσα μαζικής "ενημέρωσης" (βλ. παραπληροφόρησης) και μία συνθήκη που υπονομεύει την προσωπική ελευθερία του καθενός πέρασε χωρίς ουσιαστικές αντιδράσεις.

Πιστευω οτι η αντιδραση ειναι επιβεβλημενη.
Μια απλη και αποτελεσματικη αντιδραση, που να τους χτυπαει εκει που τους ποναει,δηλαδη στην τσεπη τους.
Μπουκοτ,σε οποιον διαφημιζει με ασεβεια,κανεις να μην αγοραζει οχι μονο το διαφημιζομενο προιον,αλλα και ολα τα αλλα προιοντα αυτης της Εταιριας.
Αν δεν αντιδρασουμε σε λιγο θα μας βαλουν να προσκυναμε σατανικα συμβολα.

Μελπωμένη, συμφωνώ. Αυτό που έχω καταλάβει ως τώρα είναι πως ακριβώς το υπερβολικό θα δημιουργούσε πολλές αντιδράσεις (και θα ήταν και εις βάρους της εταιρίας), γι' αυτό και μας ταΐζουν από λιγο κάθε φορά μήπως και το συνηθίσουμε και τελικά αποκοιμηθούμε τελείως!
Μήπως ξέρουμε το site της εταιρίας αυτής ή το περιοδικό που δημοσίευσε αυτά? Λέω τουλάχιστον να στείλω ένα mail δυσαρέσκειας...
Κι όσο για το boikotaz, μέσα.

[Και τι θα γίνει αν ξυπνήσουμε απο τον λήθαργό μας και αρχίσουμε να χρησιμοποιούμε Ελληνικές λέξεις αντί Αγγλικών που στην ουσία χρησιμοποιούνται για εκφράσεις που είναι πολύ δύσκολο να μεταφραστούν. στα Ελληνικά ?

ΟΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝ ΣΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ, ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΚΙ ΟΠΟΥ ΑΛΛΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΑΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΟΥΓΚΑΝΤΑ !

ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΟΥΝ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ
ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΑΓΓΛΟΙ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΄΄εγώ είμαι, εμείς είμαι, εγώ ήμουν, αυτός-η ήμουν'' κτλπ ΕΙΝΑΙ ΕΛΚΥΣΤΙΚΟ ΑΥΤΟ ;

ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ....;
ΕΛΕΟΣ, ΑΜΑΝ ΠΙΑ !

ΕΓΩ ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗΝ.ΑΛΛΑ ΝΑ ΟΜΙΛΟΥΜΕ ΒΑΡΒΑΡΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ !

eortologio_gr έγραψε: Σε πήραμε χαμπάρι. Αν τόχεις σχοινί κροδόνι να αμολάς βλακείες κάντο αλλού που σε παίρνει - ισως κατα ΓΟΧ μεριά ή αλλου που τα σηκώνουν[/b][/u]"

Χρ.

Απο μένα συγχωρημένος αδελφέ. Δεν σε παρεξηγώ, ούτε σε ακολουθώ στη παραφορά σου. Τα πάθη του θυμικού θεραπεύονται με την ταπείνωση, του επιθυμητικού με την εγκράτεια και την ελεημοσύνη, του λογιστικού με την προσευχή. Έχεις πολύ δουλειά να κάνεις ακόμη, όπως και εγώ βέβαια.
Άντε και καλό παράδεισο...

IOANNISBATATZHS έγραψε:
ΟΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝ ΣΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ, ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΚΙ ΟΠΟΥ ΑΛΛΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΑΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΟΥΓΚΑΝΤΑ !

=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>

Και για να συνοψίσω... (!!!)

Προτείνατε:
1) Να κάνουμε μπουκοτάζ στο συγκεκριμένο έντυπο, μέχρι να ζητηθεί κάποια συγνώμη η έστω εξήγηση...

2) Να σταλούν τουλάχιστον ε-μαιλ διαμαρτυρίας... (ας μας το στείλει κάποιος).

Τα βρίσκω πολύ καλά και τα δύο, αν και μετριοπαθή!

Όσο για αυτό που ειπώθηκε ότι είναι τυχαίο γεγονός... τι να πω;
Τυχαίο που κάναν το σταυρό βούρτσα;
Τυχαίο που κάναν το σταυρό στόπερ πόρτας;
Τυχαίο που βρέθηκε από πάνω του κι ένα παπούτσι;;; (διαβολική σύμπτωση!)

Έτσι που πάμε... θα πούμε αύριο ότι τυχαίο είναι που μας βάλαν και ένα χάραγμα στο μέτωπο!!!