ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΣΙΑΤΙΣΤΗΣ-κήρυγμα κατά της ακροδεξιάς..

[panagiotisspy]

Για προσβολή και εξευτελισμό του Χριστού κάνει λόγο ο μητροπολίτης, τονίζοντας ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι πολιτική παράταξη αλλά αντιχριστιανική οργάνωση..

Η ταύτιση της Χρυσής Αυγής με τους χριστιανούς είναι επικίνδυνη, αναφέρει στο «Εθνος» ο μητροπολίτης Σισανίου και Σιατίστης κ. Παύλος, που με δημόσια παρέμβασή του στην εκκλησιαστικού περιεχομένου σελίδα romfea.gr έκανε αίσθηση, αφού εξαπέλυσε επίθεση κατά της Χρυσής Αυγής.

Ο μητροπολίτης είναι ο πρώτος από τους ιεράρχες της Εκκλησίας που λέει ανοιχτά ότι «η Χρυσή Αυγή διώκει, προσβάλλει και εξευτελίζει καθημερινά τον Χριστό και το πράττει στα πρόσωπα των προσφύγων, των μεταναστών ακόμα και των παιδιών».

Οπως είπε ο κ. Παύλος, η δράση της Χρυσής Αυγής δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη και γι' αυτόν τον λόγο θεώρησε ότι ήταν θέμα ευθύνης να τοποθετηθεί δημοσίως. Μας επισήμανε ακόμη ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι πολιτική παράταξη, αλλά μια αντιχριστιανική οργάνωση.

Με τη συγκεκριμένη ενέργειά του, δημοσιοποιώντας τις απόψεις του, όπως ανέφερε, θέλησε παράλληλα να διαφοροποιηθεί από εκείνους τους μητροπολίτες που είτε καλύπτουν είτε «χαϊδεύουν» τη Χρυσή Αυγή.

Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του μητροπολίτη Πειραιώς κ. Σεραφείμ, ο οποίος συνοδευόμενος από βουλευτές της Χρυσής Αυγής πήγε στο αστυνομικό τμήμα Ομονοίας για να καταθέσει μήνυση εναντίον των συντελεστών του «Corpus Christi».

«Κάθε εναγκαλισμός και χάιδεμα χριστιανού ή πολύ περισσότερο ιερωμένου προς τη Χρυσή Αυγή δείχνει μπέρδεμα φρικτό και ακύρωση της πίστης», αναφέρει στο κείμενό του.

Ο κ. Παύλος θέτει κρίσιμα ερωτήματα για το κυνηγητό των μεταναστών από τη Χρυσή Αυγή από θεολογικής πλευράς. «Ξεχάσατε αγαπητοί μου χριστιανοί τον λόγο του Χριστού... Δεν είναι ο άνθρωπος εικόνα του Χριστού όποιος και εάν είναι; Δεν είναι ένας μετανάστης, ένας πρόσφυγας, ελάχιστος αδελφός του Χριστού; Δεν είναι ο "πλησίον" της Παραβολής του Καλού Σαμαρείτη; Σύμφωνα λοιπόν με τη χρυσαυγίτικη αντίληψη θα έπρεπε ο Σαμαρείτης βλέποντας τον πληγωμένο Ιουδαίο να τον πετάξει στα σκουπίδια, τότε θα ήταν "καλός". Είναι άλλο το θέμα των προσφύγων και των προβλημάτων που μια ανίκανη πολιτική ηγεσία άφησε να δημιουργηθούν και άλλο η απόλυτη αξία του ανθρώπινου προσώπου».

Στο ίδιο κείμενο ο κ. Παύλος στρέφεται και κατά των συντελεστών του έργου «Corpus Christi», αναφέροντας ότι «η χυδαιότητα και η αισχρότητα ούτε τέχνη είναι ούτε πολιτισμός»..

[panagiotisspy]

Ξέχασα την πηγή του ανωτέρω..

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid= ... d=63725373

[lovethink]

Ευτυχώς που υπάρχουν και τέτοιες φωνές.

[ΣΤΕΦΑΝΟΣ]

αντε να δουμε έχει άλλος άραγε τα κότσια να ακολουθήσει αυτον τον άνθρωπο ;;; μπράβο στον γέροντα Σιατίστης. Είναι κατάντια Μητροπόλίτες και γενικότερα άνθρωποι της Ορθοδοξίας να αποζητούν την αποδοχή της Χρυσής Αυγής για να στηρίξουν τα πιστέυω τους...
πάλι μπράβο στο γέροντα για τη στάση του αυτη... σωστά αναρωτήθηκε αν είναι χριστιανικό το φαινόμενο να κυνηγιούνται άνθρωποι στους δρόμους επειδή δε μας αρέσει το χρωμα τους και η προέλευσή τους. Και φυσικά πολύ εύστοχα επικεντρωνει το πρόβλημα στην ανίκανη πολιτική ηγεσία που χειρίστηκε αυτό το θέμα.

μεγάλη επίσης είναι η παλικαριά του γέροντα που ονομάζει τον μητροπολίτη Πειραιώς και τον κατακρίνει για την πράξη του να παει συνοδεία Χρυσαυγιτών να ασκήσει αγωγή εναντίον των συντελεστών της θεατρικης παράστασης.Αν αυτο ισχύει , επαναλαμβάνω αν ισχύει , θεωρώ ότι από την πλευρά του σεβασμιωτάτου είναι τουλάχιστον αφελές.

[aposal]

Ο Μητροπολίτης Πειραιώς είναι από τις παλικαρίσιες φωνές στο χώρος τις ιερωσύνης. Το αν πήγε κάπου συνοδεία χρυσαυγιτών δεν το γνωρίζω.

[lovethink]

Ο Μητροπολίτης Πειραιώς είναι από τις παλικαρίσιες φωνές στο χώρος τις ιερωσύνης. Το αν πήγε κάπου συνοδεία χρυσαυγιτών δεν το γνωρίζω.

Τέτοιες κινήσεις είτε πας με Χρυσαυγίτες είτε μόνος διχάζουν τον κόσμο και τον απομακρύνουν από την Εκκλησία.
Απαράδεκτο να τρέχεις για μηνύσεις ,δηλαδή αν είναι δυνατόν να ακούς ότι Μητροπολίτης πάει στα τμήματα για μηνύσεις.
Με τέτοιες κινήσεις κρατάς μόνο τις γριές κοντά στην ενορία και διώχνεις όλους τους νέους ανθρώπους.
Αλλά βλέπεις λείπει η φωνή Του Αρχιεπίσκοπου Χριστόδουλου που είχε τον τρόπο να αγκαλιάζει όλο το κόσμο και να γλυκαίνει τις ψυχές των ανθρώπων με τα κηρύγματά του.

[aposal]

Δεν το γνωρίζω το θέμα και επιφυλάσσομαι να γράψω οτιδήποτε επ' αυτού.

[dionysisgr]

Στεφανε και Μανο, και οσοι αλλοι αδελφοι ,
εαν θελετε, αναρωτηθειτε και προβληματιστειτε.

Kαταρχην αυτα που γραφει ο Σιατιστης, καθολα σεβαστος Παυλος,
περι αγαπης και περιθαλψης του "αλλου", απο την Εκκλησια, ειναι αστοχα.

Μηπως δεν τα κανει ηδη αυτα η Εκκλησια, και εγκαλει καποιον ο Σιατιστης; Αρα. Γιατι τα λεει;

Πανω απο 500.000 ανθρωποι αυτην την στιγμη, ζουν χαρις στην Εκκλησια.

Αμφισβειτηται αυτο; Oχι. Και αφου ειναι αυτονοητο, γιατι τιθεται περιεργως ως ζητουμενο;

Eνα το κρατουμενο.

Δυο..

Οι νεοι ανθρωποι που τους εχουν "διωξει" ταχα, τα καημενα,
απο την Εκκλησια, ειναι μηπως αυτοι που παιζουν το "εργο", επι πληρωμη,
αυτην την στιγμη, το οποιο μαλιστα πριμοδοτειται απο το χαμαιτυπειο-υπουργειο "πολιτισμου-εξευτελισμου",
και βλασφημα με τετοια θρασυτητα, το Θεανδρικο Προσωπο του Κυριου;

Εαν ναι, τοτε εμπρος σε τετοιες βλασφημιες, οι οποιες ολο και θα αυξανονται γεωμετρικα
οσο περναει ο καιρος, πως θα τοποθετηθειτε, και θα τοποθετηθουμε;

Με το να σκυψετε το κεφαλι, χαριν μιας ανωτερης.. "πνευματικοτητος",
καθολα ανυπαρκτης βεβαιως, βεβαιως;

Με το να σφυριζουμε αδιαφορα, η ποιωντας την στρουθοκαμηλο,
η την παπια, οτι προτιμαει ο καθενας;

Πως; Mε το να αδιαφορουμε παντελως, η να τα φορτωνουμε σε καποιους "τρελλους";

Mηπως κατα τον αγιο Σιατιστης, οι αγιοι Νεομαρτυρες, επι τουρκοκρατιας, γιατι προς τα εκει παμε παλι,
με ευθυνη πολλων, πολιτικων και λαϊκων, που τους αρεσει ο ραγιαδισμος ως τροπος ζωης,
πιαστηκανε "κοροϊδα", και βιαστηκαν να μαρτυρησουν,
αλλα επρεπε να δουν την "εικονα" του Χριστου στους δημιους τους,
και να πεταξουν τον Χριστο στην ακρη, για να αγαπηθουνε μαζι τους;

Ποιον πρεπει να αγαπα ο Χριστιανος πρωτα, τον κοσμο, η τον Χριστο;

Μηπως θα πρεπει να δειξουμε "ανωτεροτητα", και καθομαστε απαθεις,
να μας εξευτελιζουν την Πιστη την αγια των Πατερων μας,
σαν να ειμαστε σε καποιο πρωην σοβιετικο κρατος,
με τις τοτε παραστασεις των "αναμορφωμενων" ανθρωπων ,
που καθημερινα κοροϊδευαν την σταυρωση και τα παθη του Κυριου,
για να επiμορφωθει ο κοσμος και να ξεφυγει απο το "οπιο" του λαου,
που ειναι η θρησκεια ταχα μου;

Mηπως οι παλιοι Ιεραρχες που καιγονταν πρωτοι στην φωτια, και στην κρεμαλα,
αντι του ποιμνιου, ητανε φανατικοι και επιπολαιοι;

Δεν βλεπετε εσεις και ο αγιος Σιατιστης, οτι εξυφαινεται,
και ηδη εκτελειται με σχεδον θρησκευτικη ευλαβεια,
ενα καθολικο και παγκοσμιο σχεδιο,
αποϊεροποιησης και ισοπεδωσης της Πιστης και του ανθρωπινου προσωπου,
με απαλειψη καθε αναφορας και νοηματος προς τον Θεο, και της σταδιακης αποκτηνωσης του;

Mηπως το Κυριακο, σαφεστατο και αιωνο ρητο του Ενανθρωπησαντος Λογου:

¨Πᾶς οὖν ὅστις ὁμολογήσει ἐν ἐμοὶ ἔμπροσθεν τῶν ἀνθρώπων,
ὁμολογήσω κἀγὼ ἐν αὐτῷ ἔμπροσθεν τοῦ πατρός μου τοῦ ἐν οὐρανοῖς",

ειπωθηκε για καποιους αλλους, και οχι για εμας;

Μηπως η Μητροπολη Πειραια, δεν ειναι απο τις πρωτες στην Ελλαδα σε φιλανθρωπικο εργο;

Ξερετε ποσους ταϊζει και περιθαλπει καθημερινα; Εγω ξερω. Χιλιαδες. Απο πρωτο χερι.

Ξερετε αντιθετα ποσους ταϊζουν καθημερινα οι πασης λογης ψοφο-κουλτουριαρηδες κατ'επαγγελμα αθεοι
που αγαπανε μονο το χρημα και την ιδεολογια τους, και ολους τους αλλους στα λογια;

Κανεναν.. Απολυτως κανεναν. Μονο ξερουν να πολεμανε την Πιστη και την Εκκλησια.

Γιατι ειναι εμποδιο στα σχεδια τους. Να γινει ο ανθρωπος ενα σακι με κοκκαλα και κρεας.
Να ειναι ενα καταναλωτικο ζωϋφιο, που ουτε και την καταναλωση δεν εχει πια,
και αυτην του την στερησαν, να ζησει ως αλογο κτηνος, να ψοφησει, και επειτα,
να αποτεφρωθει σε καποιο κλιβανο να μην μεινει ουτε η σταχτη του,
και ετσι να προχωρα ο λαμπρος νεος κοσμος, που απαλαχτηκε απο τον συντηρητικο και καταπιεστικο "Θεο".

Εγω δεν εχω ακουσει αλλον να μιλαει οπως ο Πειραιως. Και να δρα. Οι υπολοιποι που ειναι;

Mιλαει επισης ο Γορτυνος, ο Αιτωλιας, ο Θεσσαλονικης, και πεντε εξι ακομα Ιεραρχες.

Οι αλλοι 80 και πλεον που ειναι; Μετα φταιει το ποιμνιο που κοιμαται με τα τσαρουχια;

Μονο με τα συνεδρια και τα κτισματα, και τα λογια ομολογειται ο Κυριος;

Ποιος θα κριθει ποιο αυστηρα, οι ποιμενες, η οι ποιμαινομενοι;

Ακομα και εαν αυτο που εγινε με την ΧΑ, δεχτουμε οτι ειναι ενα λαθος εν μερει, τι πρεπει να γινει;
Να μην δρα κανεις; Αλλοιμονο. Τετοια μυνηματα περναμε; Καθηστε σπιτι σας δεν τρεχει τιποτα;

Οποιος δρα, κανει και λαθη, ανθρωποι ειμαστε,
οποιος ομως μιλα, και μονο κρινει που θα φτασει;

O Iδιος ο Κυριος, ο Προδρομος, οι Προφητες, οι Αγιοι, που ηλεγξαν τον κοσμο,
και με αυστηρο τροπο, επρεπε να δειξουν "ανωτεροτητα"; Με ποια λογικη;

Και εαν το θεατρο, και η οποια βλασφημια, μας φαινεται μικρο πραγμα,
και χαμηλο, τοτε να αντιστρεψω εγω το ερωτημα;

Εαν για τα "μικρα" και τα "χαμηλα" δεν αγωνιζομαστε και δεν φωναζουμε,
δεν κατεβαινεουμε στον δρομο, και δεν ξεβολευομαστε,
τοτε πως θα το κανουμε για τα πολυ μεγαλυτερα και επωδυνα εως δε και θανατου
που ερχονται με μαθηματικη ακριβεια;

Ε.. Ξερετε ποια ειναι η απαντηση. Δεν θα το κανουμε.

Αυτος που δεν ομολογει στο ελασσον, ουτε στο μειζον θα ομολογησει.

Οχι, δεν μας τα λεει καλα ο Σιατιστης, κατα την αποψη μου.

Ενω παει να περασει την ορθοδοξη ουσια, ως μυνημα, και σωστα,
ταυτοχρονα ειναι αθελα του, "μηδενιστης" καθως περναει ενα αντιθετο μυνημα αδρανειας και απαθειας.

Γιατι μπορει να περνας θετικα μυνηματα, αλλα ο τροπος που τα περνας,
να πετυχαινει αντιθετο αποτελεσμα.

Η Πιστη μας, δεν ειναι λουνα παρκ, ουτε στην ξαπλωστρα με τον καφε, θα παμε παραδεισο.

Και αλλιως..

Μηπως σε τελικη αναλυση πλανηθηκε και ο π.Παϊσιος, που ειχε κατεβει προσωπικα,
επι "τελευταιου πειρασμου", και ειχε διαδηλωσει στην Θεσσαλονικη το 87, εαν θυμαμαι,
εξω απο το σινεμα, και ηταν και αυτος εκτος ορθοδοξου κλιματος;

Δεν ειχε αγαπη προς τον πλησιον ο π.Παϊσιος;

Kαθηστε, γιατι εδω παμε να τρελλαθουμε εντελως δηλαδη.

Να φοβομαστε να παμε εξω, να φωναξουμε μην μας κακοχαρακτηρισουν.

Δεν παμε καλα. Καθολου καλα. Για εμας τους ορθοδοξους μιλαω.

Οι αλλοι, ειναι οι αλλοι, αυτο επελεξαν εκει πανε. Δικαιωμα τους ειναι.

Εμεις ομως; Που παμε, προς τον Χριστο, η την κανουμε σιγα σιγα;

Ποιμενες και ποιμαινομενοι, θα πεσει μεγαλη παντοφλα και θα πονεσει ασχημα.

Να ξυπνησουμε οσο εχει λιγο καιρο ακομα.

[angieholi]

Βρε Μάνο... ας σταματήσουμε ποια αυτή την καραμέλα ότι διώχνονται οι νέοι από την Εκκλησία.
Και εγώ και εσύ και τόσοι άλλοι είμαστε νέοι, έχουμε φύγει από την Εκκλησία ή φεύγουμε επειδή κάποιοι Ιερείς δεν μας φαίνονται και τόσο καλοί;
Όποιος θέλει να μείνει, ΜΕΝΕΙ και όποιος θέλει να φύγει, ΦΕΥΓΕΙ, και όποιος θέλει να πλησιάσει, ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ την Εκκλησία, όλα τα άλλα είναι προφάσεις εν αμαρτίες.
Ειδικά στην περίπτωση του Μητροπολίτη Πειραιώς που μέχρι στιγμής έχει δείξει ένα πολύ μεγάλο πνευματικό ανάστημα και κάνει ένα τόσο μεγάλο έργο.
Δηλαδή και αν ακόμα έκανε τη μήνυση μεμιάς "ακυρώνεται" όλο του το υπόλοιπο έργο;
Για δες πως έχει οργανώσει την ενορία του και πόσα κέντρα έχει δημιουργήσει για την βοήθεια των ενοριτών του και όχι μόνο. Για θυμίσου πόσες μερίδες φαγητό μοιράζει καθημερινά σε όλους όσους ανάγκη.
Αυτά δεν τα βλέπουν οι νέοι να πάρουν παραδείγματα; Στραβοί είναι ή εθελοτυφλούν;
Ή μήπως κάποιους τους πειράζει η στάση του Μητροπολίτη και το ποιμαντικό του έργο, οι δηλώσεις του, οι ημερίδες που διοργανώνει και ενοχλούνται;

Ακόμα λοιπόν και αν είναι αλήθεια η μήνυση, και του το καταλογίσουμε ως λάθος του... ε, δεν πειράζει, άνθρωπος είναι αυτός, όχι αλάθητος!

[aposal]

Είναι λυπηρό να καταφέρονται εναντίον Ιεράρχου άλλοι Ιεράρχες. Για τον σεβασμιώτατο Πειραιά, όταν μίλησε εναντίον του διεθνούς σιωνισμού καταφέρθηκαν εναντιον του αποκαλώντας τον ρατσιστή (και συγχέοντας, μάλλον επίτησες, τον διεθνή σιωνισμό που είναι πολιτική κίνηση με την Εβραϊκή θρησκεία) εκτός από πολιτικούς ταγούς και δύο Ιεράρχες!
Μάλλον Ο Πειραιώς έχει στοχοποιηθεί λόγω της γλώσσας και της δράσης του!